小资、强盗、小偷与骗子

3 04 2008年

去年11月,日本明仁天皇道歉了,不过是为了他从美国带回的一种水产品——蓝鳃太阳鱼。蓝鳃太阳鱼原产纽约州,后来由于放养,遍布美国的淡水湖泊和河流,并成了伊利诺州的州鱼。1960年,当时还是皇太子的明仁访问芝加哥,芝加哥市长将这种鱼做为礼物送给他。明仁回国后,将鱼苗转赠给日本一家渔业研究所研究,想为日本餐桌添一美味。

该研究所不负所托,精心培养“王子鱼”,并在3年后,开始在日本最大的湖泊——滋贺县的琵琶湖试放养。放养极为成功,实际上太过成功了,它们的数量剧增,并逃逸入侵其他水域,泛滥成灾,到2000年时已遍布日本湖泊、河流,让多种当地鱼类濒临灭绝。这种鱼在美国被视为最好吃的鱼之一,但是日本人却不爱吃它,想把它变成肥料和饲料的项目也不怎么成功。现在,滋贺县政府在号召日本人吃蓝鳃太阳鱼并提供菜谱,希望抢在本地鱼类灭绝之前先把蓝鳃太阳鱼吃光。

这可不容易,蓝鳃太阳鱼的繁殖力非常强,一条雌鱼一次能产几万颗卵。但这些卵要能孵出、存活,却要靠雄鱼的照料。雄鱼先筑好巢,然后待在巢内发声求偶,吸引来雌鱼后,一起翩翩起舞,产卵、授精,然后雌鱼离开,留下雄鱼在巢内守护卵。2~3天后小鱼出生,雄鱼还要继续守护5~7天,直到小鱼离巢。如果没有雄鱼的守护,小鱼没法存活。雄鱼为此做出了重大牺牲,在这段时间内他不离开巢觅食,体重为此要减轻10%。为了做好准备,雄鱼在7岁以后,身体长得比较大才开始担任父亲。

但是并不是所有的雄鱼都愿意过这种中规中矩地养家糊口的小资生活。有的雄鱼体型长得比一般的雄鱼要大一些,它们宁愿去当强盗,发现有的巢里已经有卵之后,就进去把原主人赶走,自己留在巢内,把雌鱼吸引过来产卵、授精后,再把巢还给原主,让他在照料他自己的后代的同时也培养强盗的后代。

还有的雄鱼可不想浪费7年的光阴,他们在2~3岁时就想当父亲了。这时他们的体型很小,打架根本不是小资雄鱼的对手,强盗当不成,只能去当小偷,不是偷东西,而是偷偷地让小资雄鱼戴绿帽子。他们躲在巢边,等到小资夫妇翩翩起舞、产卵授精时,他们偷偷地溜进去,快速地给卵授精,然后溜走。这么做的风险很大,小偷经常遭到小资的袭击而死亡。但是回报也很高,一旦成功,他们能让80%的卵授精。

小偷如果侥幸活下来,长到4~5岁时,体型变得比较大,想要再当小偷就不容易了。他们改当骗子了。这时他们的体型和成熟雌鱼相当,身体颜色也变得和雌鱼一样,看上去和雌鱼很像。在小资夫妇开始交配时,他们冒充成雌鱼,模仿雌鱼的迷人游姿,大摇大摆地游进巢去。小资雄鱼还以为来了个自愿当二奶的,没想到又给戴了绿帽子。小偷-骗子至此完成了使命,不久就死了。他们从未过上小资的生活。一头雄鱼是当小资还是当小偷-骗子,在发育的早期就已决定,可能受遗传因素的影响。

小资并不是心甘情愿戴绿帽子的。在发现周围有小偷时,有的小资会怀疑巢内的卵已被“玷污”,而干脆离巢遗弃所有的卵或已孵出的小鱼,任其自生自灭。有的小资虽然不舍得就此离巢,但是在遇到天敌袭击时,他们不再愿意尽力保护卵、小鱼。有时,小资虽然没有觉察到小偷的存在,但是在小鱼孵出后,发出的味道可能让小资觉得不对劲,从而降低了保护小鱼的意愿。

小偷-骗子能骗过小资,却骗不过雌鱼。但是雌鱼不仅不进行干涉,反而欢迎小偷-骗子的加入,会产下比平时更多、能多达3倍的卵。既然小资一旦发现卵可能已受到小偷-骗子的“玷污”就不太愿意尽心守护卵,雌鱼这么做岂不是在浪费卵吗?

原来,在同样的条件下,小偷-骗子的后代要长得比小资的后代快,离巢时小偷-骗子的后代的体长能比小资的后代长大约20%。而小鱼体型越大,则生存率会越高。体型大的小鱼更能忍受饥饿、更善于捕食、甚至躲过天敌的捕捉。在野外,蓝鳃太阳鱼的小鱼的主要天敌是水螅。刚离巢的小鱼大约有20%被水螅用触须抓去吃,但是体型大的小鱼就能躲过这一劫难。实验表明,在遇到水螅捕食时,小偷-骗子的后代的生存率是小资后代的3倍。显然,雌鱼欢迎小偷-骗子,是在“计算”过利弊之后做出的决定。只要能留下自己的基因,雌鱼才不管配偶是小资还是强盗、小偷、骗子呢。小资、强盗、小偷、骗子,都是传宗接代的游戏中难分高下的策略,而雌鱼才是这个游戏的最大赢家。

2008.3.30

(《中国青年报》2008.04.02)

(XYS20080402)


操作

文章信息

30篇回复 to “小资、强盗、小偷与骗子”

3 04 2008年
或者 (04:05:08) :

个人感觉:有意无意的拟人化色彩重了一点,对于这些生物现象的客观性有一点削弱,容易让人产生鱼有主观意愿的错觉。

3 04 2008年
付强 (09:08:27) :

显然,雌鱼欢迎小偷-骗子,是在“计算”过利弊之后做出的决定。只要能留下自己的基因,雌鱼才不管配偶是小资还是强盗、小偷、骗子呢。小资、强盗、小偷、骗子,都是传宗接代的游戏中难分高下的策略,而雌鱼才是这个游戏的最大赢家。
________________________________________________
我很想知道,雌鱼是如何“计算”的?

3 04 2008年
无敌法王 (09:30:40) :

【我很想知道,雌鱼是如何“计算”的? 】或许是基于本能的简单的逻辑推理。

把“父亲”当作一本证书

七岁拿到证书,庸才;
四五岁拿到证书,人才;
二三岁拿到证书,天才。

3 04 2008年
MOBO (09:32:35) :

“性选择”是自然选择的一种特殊形式。但是人类的性选择受文化的影响力太大。比如说不同文化的主流审美观是不太一样的。比如古代中国男性喜欢小脚、平胸的女性。非洲或南美一些土著部落以肥为美。这种“性选择”是不是会逐代积累加大人类各种族的体型差异???

3 04 2008年
MOBO (09:39:27) :

关于“国民性”的问题。

人类的很多行为受其生物学本能的影响。一种文化或社会土壤会不会使倾向于某些生物学本能的人获得更多的资源和更多繁衍的机会而通过长期的逐代积累而形成这个民族的“国民性”

如果是这样的“社会选择”,就不难理为什么科学为何在中国没有市场

3 04 2008年
付强 (09:41:22) :

原来,在同样的条件下,小偷-骗子的后代要长得比小资的后代快,离巢时小偷-骗子的后代的体长能比小资的后代长大约20%。而小鱼体型越大,则生存率会越高。体型大的小鱼更能忍受饥饿、更善于捕食、甚至躲过天敌的捕捉。在野外,蓝鳃太阳鱼的小鱼的主要天敌是水螅。刚离巢的小鱼大约有20%被水螅用触须抓去吃,但是体型大的小鱼就能躲过这一劫难。实验表明,在遇到水螅捕食时,小偷-骗子的后代的生存率是小资后代的3倍。
————————————————————————
这些情况雌鱼又是如何得知的呢?

3 04 2008年
无敌法王 (09:43:25) :

可怜的小资,当然发现自己被人戴绿帽之后,再一次伤害了自己:当它放弃或降低保护小鱼意愿后,由于野种的生存机率大,被自然淘汰的,多是自己的后代。

3 04 2008年
无敌法王 (09:44:44) :

to付强

我在前面已经给出了一个解释。

3 04 2008年
haiweipeng (09:56:12) :

在中国养这种鱼,就可以解决中国人吃鱼的问题了

3 04 2008年
付强 (09:56:42) :

文章已经说了,雌鱼产完卵就离开了。此后它还能区分出自己的孩子吗?即使能,它又如何能判断这孩子的父亲是谁呢?

3 04 2008年
无敌法王 (10:05:30) :

你说的那些情况,雌鱼不可能知道。方舟子的“计算”在我理解,不是统计分析,而是雌鱼基于本能的简单逻辑推理。怎样推理,我在前面说了。

3 04 2008年
付强 (10:15:03) :

to 无敌法王:
能做出这样的推理就很不简单了!
我觉得雌鱼喜欢跟多个雄鱼交配是遗传基因决定的。

3 04 2008年
无敌法王 (10:18:02) :

【我很想知道,雌鱼是如何“计算”的? 】或许是基于本能的简单的逻辑推理。

把“父亲”当作一本证书

七岁拿到证书,庸才;
四五岁拿到证书,人才;
二三岁拿到证书,天才。
==================
我再深化一下这个推理:这个证书怎么发放的呢?考试!

雌鱼出的考题:你们有什么资格当父亲呢?

七岁雄鱼的答卷:筑巢——我负责,我强。
四五岁雄鱼的答卷:骗术——我比你老公小,却能骗过他,所以我比他强。
二三岁雄鱼的答卷:窃术——我更小,更有胆色,更机灵,所以我最强。

雌鱼:很好,你们全都合格,特发此证。

3 04 2008年
无敌法王 (10:22:47) :

【我觉得雌鱼喜欢跟多个雄鱼交配是遗传基因决定的。】此言差矣!尼采说,女人的一切都是一个谜,同时也只有一个答案,那就是生育。雌鱼喜欢什么,只有生育目的——就是说更利于传播基因。如果雌鱼逻辑推理不成立,那么她的花心在雄鱼的报复下,是不利于基因传播的。

3 04 2008年
3 04 2008年
游平漩淡 (11:32:44) :

“容易让人产生鱼有主观意愿的错觉”

鱼确实有它的“主观意愿”——鱼生观,是制造它的客观的鱼基因赋予它的。

“我很想知道,雌鱼是如何“计算”的?”

是自然选择帮雌鱼“计算”的,是自然选择筛选后成功的基因制造出“这样”的雌鱼的。

3 04 2008年
gonewithwind (11:49:16) :

问:子非鱼,安知鱼之事乎?

答:子非吾,安知吾非知鱼之事乎!

“小资、强盗、小偷、骗子,都是传宗接代的游戏中难分高下的策略,而雌鱼才是这个游戏的最大赢家。”——也许正因如此,蓝鳃太阳鱼族群才具有了极强的生存和繁衍能力。所以,看的再远一点,整个蓝鳃太阳鱼族群才是最大的赢家。

3 04 2008年
或者 (11:50:02) :

主观意愿 替换为 意识,更贴近我的想法。
“观”是意识层面的概念,用在鱼上恐怕不恰当。

3 04 2008年
Albert (12:53:57) :

【我很想知道,雌鱼是如何“计算”的? 】
最初肯定是有一部分雌鱼喜欢“小资”,另一部分喜欢“小偷-骗子”,这种“喜欢”的天性可以遗传,但“喜欢小资”的雌鱼产下的后代没有“喜欢小偷-骗子”的雌鱼产下的后代存活机会大,因此逐渐所有的雌鱼都开始喜欢“小偷-骗子”了。

3 04 2008年
alpha000001 (13:48:54) :

雌鱼也是因为“自私的基因”的“计算”才那么欢迎小偷把?

3 04 2008年
无聊的风 (14:05:11) :

是否可以推论到人类中,小偷强盗,有很大因素是由基因决定的呢?呵呵,很敏感的问题。

3 04 2008年
Stephen.Li (16:29:38) :

嘻。

女性在择偶时,让男性竞争将会为自己争取更大利益。

3 04 2008年
xpl (20:04:58) :

引自“新闻中心”网:蓝鳃太阳鱼,是鲈形目太阳鱼科的淡水鱼类,原产于美国南部及墨西哥北部的淡水水域中。但最近它却被编入到反抗恐怖主义袭击的行列之中。就像煤矿里使用金丝雀一样作预警之用(金丝雀对瓦斯极为敏感,井下瓦斯浓度过高时,会报警),美国的旧金山、纽约、华盛顿以及其他一些大城市都使用蓝鳃太阳鱼来保卫它们的饮用水。人们将一些蓝鳃太阳鱼饲养在几个水池里面,来自城市的补给水不断地灌入水池中,同时在每个水池里安放感应器监测蓝鳃太阳鱼的心跳、呼吸和游泳方式,如果水中有毒素存在,感应器将马上通过鱼的变化做出反应。蓝鳃太阳鱼,只有大约人的手掌大小,它们对其生活环境里的任何化学物质的干扰都非常的敏感,当它们被暴露在毒素当中时,它们会表现出“咳嗽”——收缩它们的鳃来驱逐不想要的粒子。

3 04 2008年
张二胡 (21:56:21) :

偷盗、抢劫、诈骗和谋杀

方先生的这篇科普有性描写(包括通奸),还涉及偷盗、诈骗、谋杀。太黄太暴力!估计G是评不上了,评R又太严了一点,建议评PG。顺便讨教一下,如果小侄子和外甥女问小鱼为什么要戴绿帽子,我该怎么回答? ^_^

3 04 2008年
无敌法王 (22:16:29) :

【我觉得雌鱼喜欢跟多个雄鱼交配是遗传基因决定的。】此言差矣!尼采说,女人的一切都是一个谜,同时也只有一个答案,那就是生育。雌鱼喜欢什么,只有生育目的——就是说更利于传播基因。如果雌鱼逻辑推理不成立,那么她的花心在雄鱼的报复下,是不利于基因传播的。

========================================
我的话可能有人看不明白。我的意思是雌鱼没有快感,不是喜欢交配,纯为了生育。

4 04 2008年
张二胡 (01:28:36) :

我有答案了。小鱼儿戴绿帽子是为环保。^_^

4 04 2008年
四两 (23:09:45) :

显然,雌鱼欢迎小偷-骗子,是在“计算”过利弊之后做出的决定。只要能留下自己的基因,雌鱼才不管配偶是小资还是强盗、小偷、骗子呢。小资、强盗、小偷、骗子,都是传宗接代的游戏中难分高下的策略,而雌鱼才是这个游戏的最大赢家。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
我觉得这种写法有待商榷

6 04 2008年
伤心博士 (16:25:52) :

方舟子先生,我很赞成你打击科学腐败的行为,但是科学腐败并不仅仅是造点假数据。现在的中国,出现了一种科学的腐败,那就是研究生、博士生导师的滥用职权,利用他们的优势地位,剥削和欺诈学生的科研成果。他们不仅对学生没有任何指导,要么根本就水平不够,却作为人师,坐享学生们拼命做出来的成果。我们作学生的,有被教育的权利,我们来获得教育是我们的权利不是把我们出卖给别人当奴隶,我们不能卖了人格和自尊去换取受教育的权利。现在的导师,基本上都是浮夸做事,水平不够,对学生施加强大的压力,对学生身心造成严重的影响。很多学生因受不了这种压力,辍学、肄业、转导师、私自投论文而被开除、延期毕业、跳楼身亡。前不久曝光了一个艾云灿,但尚有千千万万的艾云灿,谁来拯救我们这些弱势群体中的学生啊!我想最好的办法就是有像您这样有威望的人,挫杀一下当今导师中这种乱施淫威的气焰。希望您能站出来,帮我们研究生们说句公道话,拯救科研界中的新生力量。

8 04 2008年
valife (08:07:46) :

我很欣赏方先生的这篇文章--不过,希望方先生介绍是那些科学家对这类鱼的发育行为有如此深透的研究?

4 10 2008年
Carl (19:14:17) :

物竞天择,无所谓对错

留言

您可以用这些标签 : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

CAPTCHA Image
*